TRANG GIÁM SÁT CHẤT LƯỢNG SÁNG TÁC BỞI CỘNG ĐỒNG
So với 3 năm trước, số lượng các đầu truyện tại mảng sáng tác đã tăng lên gấp 3 lần. Các thành viên trong ban quản trị Hako OLN hiện nay không thể dành nhiều thời gian cho box như trước do rất bận rộn với công việc và cuộc sống bên ngoài. Nhiều thời điểm chỉ có 1 mod chủ yếu hoạt động nên không thể kiểm soát hết được chất lượng của toàn bộ truyện được đăng tải. Đã có những ý kiến trong nội bộ BQT cho rằng nên để cộng đồng tự thân hoạt động, thay thế hẳn vai trò của mod. Cá nhân mình, Thiên Ý cho rằng điều này là không thể thực hiện được, ít nhất là trong thời điểm hiện tại. Thế nhưng, một sự phối hợp giữa vai trò của Mod và cộng đồng thì khả thi và tiềm năng. Bằng chứng là sự kiện bình chọn vừa qua đã chứng kiến vai trò to lớn của cộng đồng độc giả/tác giả tại Hako OLN trong việc đánh giá các tác phẩm sáng tác. Vậy nên đây sẽ là một nơi để những người tâm huyết có thể thực hiện vai trò đó.
1. QUY CHUẨN DUYỆT CÁC TÁC PHẨM SÁNG TÁC HIỆN NAY:
- Tuân theo các luật lệ được quy định tại trang Quy định dành cho truyện sáng tác.
- Diễn đạt mạch lạc. Có sự phối hợp nhịp nhàng giữa các câu đơn và câu phức. Có vốn từ và khả năng đặt câu ở mức cơ bản, biết sử dụng một số biện pháp tu từ để câu chuyện khi đọc không quá khô khan.
- Ngắt câu, ngắt đoạn, ngắt chương hợp lý.
- Thống nhất một loại ngôi kể cho phần lớn câu chuyện. Đảm bảo vấn đề logic và triển khai được nét đặc trưng trong loại ngôi kể mà tác giả đã chọn.
- Giới thiệu được bối cảnh, không gian, nhân vật và hướng đi cho câu chuyện. Phải đảm bảo logic cốt truyện ở mức độ tương đối.
- Kiểm soát được nhịp kể chuyện. Tránh đẩy diễn biến chạy đi quá nhanh và ngược lại không quá lan man vào những vấn đề không mang tính đóng góp cho câu chuyện.
2. QUY TẮC VẬN HÀNH:
- Người đọc khi phát hiện một truyện nào đó có vấn đề thì có thể dẫn LINK của truyện kèm theo mô tả về vấn đề (ít nhất 100 chữ) xuống dưới phần bình luận ngay tại trang này.
- Ban quản trị sẽ dựa trên phản ánh của độc giả, đọc truyện để đánh giá lại và đưa ra phương án xử lý thích hợp.
- Mỗi một phản ánh đúng, người phản ánh sẽ nhận được từ 10 đến 100 điểm uy tín. Số điểm nhận được dựa vào độ chi tiết về nội dung và mức độ phức tạp của vấn đề được phản ánh. Các bài viết (>500 từ) có thể nhận được tối đa 150 điểm uy tín.
- Mỗi một phản ánh sai lệch hay vấp phải sự phản đối từ cộng đồng, người phản ánh sẽ bị trừ từ 50 đến 200 điểm uy tín.
3. LỢI ÍCH VÀ ÁN PHẠT:
- Độc giả có số điểm uy tín càng cao sẽ nhận được càng nhiều quyền lợi tại các sự kiện được Hako tổ chức.
- Độc giả có thể đổi điểm uy tín để nhận các phần quà tại mục cửa hàng.
- Thành viên có số điểm uy tín cao đồng thời thỏa mãn một số yêu cầu phù hợp có thể được Admin Le Ciel chọn để trở thành Mod. Các thành viên có nguyện vọng trở thành một phần của ban quản trị vui lòng tham gia Slum trước khi đạt được 100 điểm uy tín, tham gia Slum sau khi đã có 100 điểm uy tín sẽ mất tư cách được xét làm Mod.
- Độc giả dưới âm 200 điểm uy tín (- 200 uy tín) sẽ mất tư cách hoạt động tại trang này.
4. NHỮNG ĐIỀU CẦN LƯU Ý:
- Các tài khoản đạt cấp 5 trở lên mới có thể tham gia hoạt động tại trang này.
- Các bình luận hoặc bài viết phải đảm bảo tính văn minh, lịch sự và xây dựng. Không xúc phạm nhau, không ngôn từ tục tĩu, không xuyên tạc, không kích động gây tranh cãi dưới mọi hình thức.
- Cấm thành lập bè phái để triệt hạ lẫn nhau. Khi vi phạm điều này sẽ bị trừ 500 uy tín hoặc khóa tài khoản, tùy theo mức độ.
- Các tác phẩm nên được đánh giá dựa trên tổng thể, tránh việc bới lông tìm vết gây khó dễ cho người viết.
- Hầu hết tác giả tại Hako OLN đều là dân nghiệp dư nên cần tránh áp đặt những tiêu chí hoặc kỳ vọng quá cao lên các tác phẩm.
- Trong bất kì trường hợp nào, độc giả vẫn nên góp ý để tác giả nhận ra, xem xét và chỉnh sửa vấn đề hiện hữu trong truyện trước khi phản ánh tại đây.
- Các vấn đề phát sinh sẽ được ban quản trị toàn quyền giải quyết.
- Nếu có thắc mắc, xin vui lòng bình luận xuống bên dưới.
- Trang này sẽ liên tục được cập nhật sao cho phù hợp với định hướng và tình trạng hiện tại của Box Sáng Tác.
BẢNG XẾP HẠNG ĐIỂM UY TÍN
CỬA HÀNG
1. Truyện bản quyền: Nàng Idol Đói Bụng Gặp Được Chàng Nội Trợ Đảm Đang - Tập 1 400 điểm uy tín.
2. Truyện bản quyền: Tớ Sẽ Trú Mưa Cùng Cậu 500 điểm uy tín.
3. Truyện bản quyền: Dược Sư Tự Sự - Tập 5 350 điểm uy tín
BẢNG NHIỆM VỤ
Nhiệm vụ 1: Viết bài review (>700 chữ) về truyện Biên Niên Sử Zamecia - Phần thưởng: 200 điểm uy tín.
210 Bình luận
Có điều công kích bản thân tác phẩm thì sao? Một số tác phẩm gây ra sự ức chế nghiêm trọng cho người đọc =.=_
Không đụng chạm phụ huynh, không nói đến vùng kín, không nhắc đến *ụ đ*o đ*t thì chợ búa cái nỗi gì =.="
Mà ta còn không hề đụng chạm gì đến bản thân tác giả nhé, mấy thành phần nhạy cảm quá đà rồi tự giãu nảy lên chứ =.="
Câu văn khô khan, thiếu chất văn học, nặng chất kịch. Info dump, lạm dụng số, từ tượng thanh, bảng thông tin. Không có tả. Bối cảnh, nhân vật mù mờ. Sau ba chương truyện, ngoài tên và giới tính của nhân vật ra thì chẳng biết được chút gì về ngoại hình của họ nữa.
Bên cạnh đó, truyện được viết bằng ngôi ba, tuy vậy số lượng câu độc thoại nội tâm của main còn nhiều hơn số câu dẫn có trong truyện. Các câu dẫn cũng chỉ xoẹt qua như tên bắn để nói lên nhân vật đang làm gì rồi biến mất. Gần như chỉ nghĩ gì viết nấy.
Chương 1: Mở đầu là đống thông tin về Abyss như một cuốn sách sử. Sau đó là tường thoại, lạm dụng từ tượng thanh, dường như không có tả, kể cả nhân vật. Những thoại mà không có thẻ hội thoại (dialogue tag) đi cùng thì gần như không biết nhân vật nào đang nói. Thoại hầu hết đều vô nghĩa chỉ dùng đẩy diễn biến.
Chương 2: Lỗi như chương 1, nhưng tệ hơn. Cảnh bom đạn được miêu tả bằng các từ "bùm", "chíu" theo đúng nghĩa đen mà chẳng có chút tả nào.
Chương 3: Lỗi như hai chương trước. Thêm đó lại là một bảng thông tin cực dài đập vào mắt người đọc.
Tóm lại, kiếm thêm máy quay với vài diễn viên nữa là đóng được phim rồi. Dù chỉ mới ba chương nhưng với cái kiểu độc thoại nhiều hơn lời dẫn này thì chỉ có đập đi xây lại hẳn mới cứu được nó thôi.
Liên tục spam một câu một đoạn. Mắc phải lỗi tường thoại và thoại phần lớn đều thiếu tự nhiên. Vi phạm quy định A3, A4 như truck-kun, hihi, tch, kết câu thoại thiếu dấu chấm, sau dấu chấm lửng không cách, bên cạnh đó nhiều lỗi đánh máy tương tự khác. Sai chính tả không ít, từ ngữ tầm thường thiếu chất văn học, nhiều cái thậm chí còn rất thô thiển như đít, quần què hay cay đỏ dá*. Kể rất nhiều và tả thì không đủ tốt nên phần lớn cảnh đều khá là mơ hồ và trôi qua rất nhanh. Một vài phân cảnh/lời thoại triển khai bị thừa. Lạm dụng từ tượng thanh. Thật sự thì đọc cái này không có chút cảm giác gì là đọc một tác phẩm văn học hết.
Cơ mà nói gì thì nói, cái truyện này nó sống hơn nửa năm mà chẳng có ai nhận xét hay góp ý gì nên thú thật, tôi cảm thấy thương cho tác giả hơn là khó chịu trước tác phẩm. Đây dù sao cũng là một câu chuyện
côn trùngvề tình anh em thấm thía có thể mong chờ, vậy nên mong tác giả sau vụ này chịu khó trau chuốt lại tác phẩm của mình hơn và hồi sinh vào một ngày không xa.Thêm một điều đó là ông cha ta có câu, nói có sách mách có chứng.
Tôi nghĩ các bài báo cáo khi chỉ ra lỗi sai của bộ truyện thì cũng nên trích dẫn cái sai phạm đấy ra, nếu chỉ lỗi sai nhưng không có căn cứ trích dẫn thì người báo cáo sẽ bị trừ điểm uy tín chẳng hạn.
Cái này thì cũng như ý trên là nhằm giúp các tác giả học hỏi đúng trọng tâm sai lầm của mình để từ đó tiến bộ hơn cũng như các bài báo cáo không chỉ liệt kê lỗi suông cho có mà phải đầu tư thêm thời gian trích dẫn lỗi sai tương ứng với lỗi được nêu, nếu được thì thêm các chỉnh sửa hay hơn vào chỗ sai ấy.
Vì một cộng đồng sáng tác hako phát triển hơn.
1. Về vấn đề 24h sau khi mod xác nhân truyện sẽ bị xoá. Thôi nào, trước khi topic này tồn tại những truyện vi phạm và không đạt chuẩn đều được cho bay màu mà không có lời báo trước. Việc có những báo cáo trên đây đã là một dạng 24h rồi, vì từ khi được mở tôi chưa thấy truyện nào bay màu ngay lập tức hay vài tiếng bao giờ. Hơn nữa, kể cả khi tác giả có thể đọc được báo cáo, chẳng có gì đảm bảo, hoặc tôi có thể nói rằng họ sẽ không đủ khả năng để chỉnh sửa được từng đó vi phạm (trong thời gian giới hạn) đâu. Và, tuy hiếm hoi, nhưng có một số tác phẩm vẫn được mod vào nhắc nhở chỉnh sửa trước khi đưa ra để xét duyệt nhé.
"Để con dân có thể vào cùng quan sát thêm chứ nhiều báo cáo thấy liệt kê rất nhiều lỗi nhưng đến khi bấm vào thì thấy đã bị xoá mất rồi thành ra không học hỏi hay đúc kết được sai lầm từ các bộ truyện đã bị xoá." Những người báo cáo đã giúp chỉ lỗi cụ thể thay vì để bạn phải đọc và ngồi ngẫm lỗi ở đâu, là gì ra rồi. Tóm gọn lại, ý kiến này gần như là vô nghĩa.
"Cũng như các bài báo cáo không chỉ liệt kê lỗi suông cho có mà phải đầu tư thêm thời gian trích dẫn lỗi sai tương ứng với lỗi được nêu, nếu được thì thêm các chỉnh sửa hay hơn vào chỗ sai ấy." Nó cũng có khác những gì mod làm trong trang quy định đâu?
Và dường như có nhiều người đang nhầm lẫn. Đây chỉ là trang báo cáo trên quan điểm của từng người, nhằm đưa ra những bộ truyện này lên hàng "ưu tiên" xét duyệt, và sau đó ban quản trị sẽ dựa trên phản ánh của độc giả, đọc truyện để đánh giá lại và đưa ra phương án xử lý thích hợp xem nó có đúng hay không. Là do những bộ bị đưa lên đây đều bay màu hết nên bạn có nhận định sai lầm chăng? Đơn cử, như bài đánh giá về phản diện hạng ba, đó là hoàn toàn là một bài mang tính xây dựng và truyện vẫn sống khoẻ mạnh. Vậy nên, những gì ở đây chỉ là đánh giá/nhận xét và mod min sẽ là người xét duyệt những tác phẩm được ưu tiên này.
Truyện mở đầu bằng một tràng dài infodump về trò chơi Battle of Five đầy đủ từ map tới gameplay, thậm chí là cả hệ thống xếp hạng. Không chỉ vậy, tới 80% dung lượng chương đầu chỉ để nhân vật yapping về tựa game mà hoàn toàn không có nội dung đáng giá nào khác. Thông tin này về sau cũng sẽ không được dùng để khai thác gì thêm. Ở các chương sau, tựa game này cũng chiếm phần lớn nội dung của chương nhưng không góp phần vào việc xây dựng nội dung mà chỉ để làm cái cớ cho các sự kiện diễn ra và lấp đầy chữ.
Lạm dụng số, sử dụng từ không có trong tiếng Việt. À mà có thể bạn không biết, thì “cao trung” không phải là từ đúng đâu.
Lạm dụng tiếng Anh và các thuật ngữ trong game: solo kill, team, sever (server?), train, helloooo…
Lẫn lộn giữa văn nói và văn viết.
Lỗi tường thoại, thoại vô nghĩa. Nhân vật nói chuyện với nhau theo một cách rất “mạng”, không thể hiện được cá tính nhân vật. Chấm phẩy vô tội vạ. Một số câu không có dấu chấm kết.
Thiếu miêu tả trầm trọng. Bối cảnh mù mờ, nhân vật cũng không thoát khỏi số phận khi tất cả những gì người đọc biết sau 4 chương chỉ là tên họ và biệt danh trong game cùng một chút kĩ năng chơi game.
Các tình tiết diễn ra rất nhanh và gần như trôi tuột đi sau đó. Mọi thứ xảy ra đều rất ngẫu nhiên và không có thiết lập đàng hoàng. Tác giả nhồi nhét vào đó tất cả những gì mình thích và xào nấu một cách kém cỏi, dẫn đến việc nội dung sau đó cực kì nông và thiếu ý nghĩa. Mang tới quá nhiều thứ, nhưng hoàn toàn chẳng khai thác được bao nhiêu.
Tác giả không biết cách chia câu hay đoạn. Tất cả đều theo phong cách tới đâu hay tới đó. Người đọc rất khó hình dung vì không có một điểm neo cố định trong câu chuyện, chỉ có nhân vật chính dẫn mọi người đi hết chỗ này chỗ kia cho cái mục đích “tìm kiếm team 5” của cậu ta. Câu chuyện diễn ra quá “mượt mà” mà không gặp bất cứ khó khăn trắc trở nào, giống như được lập trình sẵn vậy.
Toàn bộ câu chuyện của chỉ xoay quanh vấn đề game và yapping về game, cảm giác rằng chính nó mới là thứ tác giả muốn truyền tải chứ không phải dàn nhân vật rất thô, xuất hiện chỉ để nói vài ba câu thoại được định sẵn rồi quay lưng chào khán giả và ra phía ngoài hậu trường lĩnh cơm hộp.
Mình có ý kiến về việc giảm sát chất lượng truyện trên oln
Theo mình việc cho điểm uy tín có thể khiến người báo cáo nảy sinh lòng tham , đọc cẩu thả xong mang ra đánh giá truyện người khác , tuy chưa có trường hợp đấy nhưng nó đã từng diễn ra trong một trang web nào đó.
Làm người đọc ít vào web bối rối , là tại sao truyện mình theo dõi lại biến mất đi hỏi có mà bố thằng nào biết được truyện đấy là truyện gì vì nó có hot đâu , nhiều tác giả cũng không muốn đăng lại hoặc bị ban lúc nào không hay biết.
Khiến xung đột tác giả và người đánh giá
Chỉ mong muốn BQT bỏ điểm uy tín mà thay vào đó nên khen thưởng cho người có đóng góp tích cực nhất kiểu như giải nhất , nhì, ba
Muốn đưa ra ý kiến về vấn đề gì thì đọc cho kỹ và hiểu cho rõ đã, lăng xăng đọc cẩu thả rồi đưa ra đánh giá linh tinh chính là mi đấy.
Học lại tiếng Việt và chính tả đi rồi hãy cất lời nhận xét =.="
Lặp từ. Đặc biệt là từ "tôi".
Câu văn lủng củng, khô khan, thiếu hấp dẫn.
Đổi ngôi kể tự do (CHƯƠNG I thì ngôi thứ nhất sang CHƯƠNG 2 thì lại dùng ngôi thứ 3?)
Kể lể quá nhiều, kết hợp với những yếu tố khác gần như rất ít. Sử dụng ngôi 1 nhưng không làm nổi bất được chất giọng của nhân vật tôi
Thiết lập nhân vật (chính, phụ), bối cảnh mờ nhạt, không có diểm nhấn.
Mạch truyện chạy nhanh như phi mã.
Phân chia đoạn văn kém. Rất đoạn thì như tường chữ, có đoạn thì mỗi câu 1 dòng. Info dump, nhồi nhét thông tin.
Tường thoại. Thiết lập hội thoại chưa tốt.
Lạm dụng chú thích, từ tiếng anh, từ tượng thanh, số từ.
Hình thức trình bày truyện không tốt.
Vi phạm A3, A4:
+Lỗi chính tả, typo rải rác, sử dụng những từ không có trong tiếng Việt: cơi mở, nghĩ ngơi, haa haa, hmmm, hsss hsss, lv, argh…
+Không có dấu chấm cuối câu hay thoại.
+Lạm dụng tiếng Anh: dungeon, party, rank, skill,... trong khi hoàn toàn có thể thay thế bằng hầm ngục, tổ đội, cấp, kĩ năng…
+Lỗi lạm dụng số: 1, 2, 3, 4,...
+Sử dụng dấu ba chấm để cắt cảnh một cách đột ngột.
Tác giả không biết cách ngắt câu. Mỗi câu một dòng, lủng củng, đôi khi tham ý khiến câu văn ở nên rườm rà. Câu từ khô khan, hạn chế.
Thiếu miêu tả trầm trọng. Không gian, bối cảnh không được khắc họa rõ ràng. Nhân vật mờ nhạt, chỉ được đề cập qua loa bằng vài ba câu kể.
Thoại vô nghĩa, ngắt nghỉ không hợp lí, không thể hiện được bản chất hay cảm xúc nhân vật. Tất cả đều được diễn tả bằng một mạch văn bình bình không có sự khác biệt.
Kể lể quá nhiều, thiếu điểm nhấn. Xây dựng tình huống truyện sơ sài, thiếu đầu tư, mạch truyện trôi đi rất nhanh chỉ với vài ba câu kể qua loa.
Nhịp độ truyện dường như là một đường thẳng băng, không có cao trào hay kết thúc, mọi thứ đều diễn ra theo cùng một mức độ. Tác giả cần học thêm về bố cục truyện khi mà hiện tại nó đang diễn ra theo cái cách rất lộn xộn.
Ngoài ra tác giả còn không biết cách sử dụng ngôi 1. Nhân vật chính ngoài việc chêm thêm được vài ba suy nghĩ thì không khác một cái máy quay là bao. Đôi lúc còn xuất hiện từ cậu một cách khó hiểu, dù cách miêu tả không hề giống với việc đã chuyển sang ngôi ba.
Tựu trung, đây không phải là truyện, mà giống như một bản tóm tắt sơ sài hơn.
Vi phạm A4 (sử dụng ---- để cắt cảnh, dấu []...)
Chuyển ngôi kể không mục đích
Xây dụng tình tiết thiếu liên kết, rời rạc, thừa, không đóng góp cho mạch truyện.
Triển khai tình huống truyện sơ sài, khai thác cức kỳ kém.
Thiếu thiết lập ban đầu cho nhân vật, bổi cảnh truyện. Các nhân vật phụ cứ xuất hiện rồi biến mất như một cơn gió, không để lại ấn tượng gì.
Câu từ khô khan, thiếu lôi cuốn. Tác giả quá tập trung vào kể lể, thiếu đi các yếu tố phụ trợ. Không trau chuốt giọng văn.
Mạch truyện bị đẩy lên quá nhanh, cức kỳ khó lắng đọng.
Chuyển cảnh, chuyển timeline bừa bãi, sơ sài, không có chuẩn bị trước.
Hội thoại thiết lập kém, các nhân vật nói chuyện gần như không gợi được không khí của đối thoại. Trình bày thoại không thống nhất (Chỗ thì lùi vào, chỗ thì không)
Phân chia các đoạn văn không tốt.
Bút pháp:
Light novel thường được viết nhằm phục vụ nhu cầu giải trí, vì vậy bút pháp của các light novel thường rất khác biệt so với các tiểu thuyết dành cho người lớn. Light novel thường dùng lối viết ngắn gọn với một đoạn văn chỉ gồm hai đến ba câu. Mạch truyện thường được dẫn dắt bởi các đoạn đối thoại. Trong các light novel, lối viết theo phong cách tối giản được tận dụng.
Top 1: lấy reference từ Wiki. 🐧
Btw, lấy chính cái câu đó mà mổ xẻ: "Light novel thường được viết nhằm phục vụ nhu cầu giải trí, vì vậy bút pháp của các light novel thường rất khác biệt so với các tiểu thuyết dành cho người lớn. Light novel thường dùng lối viết ngắn gọn với một đoạn văn chỉ gồm hai đến ba câu. Mạch truyện thường được dẫn dắt bởi các đoạn đối thoại. Trong các light novel, lối viết theo phong cách tối giản được tận dụng." Hiểu tại sao tôi tô đậm + gạch chân mấy từ đó không?
Với lại, biết đâu định hướng của trang này nó lệch sang... tiểu thuyết phương ta thì sao nhỉ?
Vi phạm A3, A4
Vốn từ nghèo nàn, khô khan, thiếu chất văn học. Cấu trúc câu đậm mùi teenfic.
Lỗi tường thoại, thoại vô nghĩa.
Tác giả không biết cách chấm phẩy ngắt nghỉ câu. Cũng không hề biết cách chia đoạn. Câu từ lủng củng, diễn đạt tệ hại.
Miêu tả kém, nhân vật, bối cảnh hay không gian đều mù mờ. Nội tâm nhân vật không được thể hiện.
Diễn biến phi mã, rời rạc, nhiều phân cảnh vô nghĩa và dư thừa.
Kể lể quá nhiều, thiếu điểm nhấn. Xây dựng tình huống truyện sơ sài, mạch truyện trôi đi rất nhanh chỉ với vài ba câu kể
Cả cái os này như một trò hề vậy.
Trước hết nhờ bạn chỉ ra lỗi tường thoại và câu từ lủng củng tệ hại của nhân vật cho mình xem để có cơ sở mà khắc phục.
Thứ hai bạn cần gì ở một bộ ngoại truyện một chương."Huyền Thoại năm trăm nghìn từ nhỉ XD".
Về phần chính tả và dấu câu tệ hại mình xin nhận lỗi thế nhưng phần miêu tả và các lỗi trên nhờ bạn tìm giúp cơ sở để mình còn cái mà khắc phục lần nữa xin cảm ơn bạn đã bỏ thời gian quý báu của mình để đánh giá một thứ vô nghĩa.XD
Vi phạm A3, A4: Lỗi typo, chính tả, teencode rải rác xuyên suốt mạch truyện, sử dụng dấu không có trong quy chuẩn, đặc biệt là ở các lời thoại. Ngoài ra, tất cả lời thoại đều có dấu chấm than ở cuối, bộ nhân vật lúc nào cũng mang cảm xúc mạnh mẽ tới vậy à?
Lỗi tường thoại, các nhân vật nói nhảm một chuỗi dài liên tục rất vô nghĩa, điều này diễn ra ở tất cả các chương, hoàn toàn không có đóng góp cho truyện trong việc xây dựng hay đẩy diễn biến. Hội thoại kém, không thể hiện được bản chất nhân vật, cách nói chuyện trẻ con lạc quẻ với nhân vật.
Lỗi lạm dụng từ tượng thanh.
Nhân vật mờ nhạt, gần như không hề có một thiết lập rõ ràng nào. Bối cảnh cũng không tránh khỏi số phận tương tự khi người đọc hoàn toàn không định hình nổi câu chuyện đang được diễn ra ở đâu => thiếu miêu tả trầm trọng.
Từ đầu chí cuối chỉ có nhân vật “tôi” dẫn truyện, nhưng chỉ toàn kể lể, lẫn văn nói trong văn viết, các câu và đoạn cũng cực kì rời rạc hầu như không tạo được liên kết. Tác giả không biết sử dụng dấu chấm dấu phẩy để ngắt nghỉ câu, dẫn tới tình trạng câu từ lủng củng, rườm rà, khó hiểu. Vốn từ nghèo nàn, khô khan, thiếu chất văn học.
Tình tiết nhanh phi mã. Các diễn biến được chập lại từ nhiều phân cảnh ngắn độc lập và thiếu điểm nhấn.
Kết truyện rất hỏi chấm, không rút ra được gì và cách giải quyết cũng ba chấm không kém. Cốt truyện vô nghĩa, thậm chí còn không thể hiện được chút gì gọi là chữa lành như trên tiêu đề đặt ra.
/thao-luan/2716-zamecia
Nói chung là mị phản đối đề xuất này.
Lỗi typo, chính tả.
Câu từ lủng cùng, rườm rà, tham ý, ngắt nghỉ không hợp lý.
Vi phạm A4. (Sử dụng dấu [] chú thích bừa bài)...
Tường thoại. Lạm dụng từ tượng thanh.
Chuyển cảnh tùy tiện, lung tung.
Xây dựng tình huống phi logic (Đoạn trên đang nói về lúc 3 tuổi, đoạn dưới nêu 1 loạt hành động không phù hợp với trẻ 3 tuổi. Xong giải thích là lúc đó 6 tuổi.)
Tác giả xây dựng từng chương là 1 câu chuyện nhỏ nhưng không không hề thiết lập bất kỳ yếu tố bổ trợ nào. Chỉ đơn giản là ghép những tình tiết lại với nhau. Nhân vật, tình tiết, diễn biến... không có thiết lập từ trước. Cực kì sơ sài, qua loa.
Tác không trau chuốt cho tác phẩm của mình về mọi mặt.
Lạm dụng số
Lạm dụng từ tượng thanh
Lạm dụng ngoặc đơn () chú thích linh tinh nhảm nhí ngay trong truyện
Vì phạm quy định A3 A4
Kể tràn lan, gắn tên lửa vào đýt cốt truyện, không miêu tả, tường chữ, nhồi thông tin
Sai quy tắc dấu câu, chấm phâỷ hỗn loạn
Đây không phải là truyện, viết nhăng viết cuội nhảm nhí
Thứ kịch bản sơ sài rác rưởi kiểu redraw giả danh review toptop
Đã nhắc nhở nhưng không sửa
Rác! Rác không cháy được, ô nhiễm văn hoá, phóng uế vào văn chương! Không tái chế được! Đập chết nhanh ngay và luôn giùm! =.="